Отправлено: 18.02.10 00:52. Заголовок: "Мёд Кумона"

Эх, гулять так гулять! Дайте мне компот! (с)

 Отправлено: 20.02.11 00:37. Заголовок: Мелифаро пишет: Лег..

Мелифаро пишет:

цитата:

Легче, но не намного. Готовый персонаж понятен по характеру. Его надо суметь воплотить. А придуманного для начала надо убедительно нарисовать.

Кому как. Мне было бы сложнее отыгравать каноничного персонажа. Не всегда понятно, как он должен реагировать и вести себя, когда попадает в ситуацию, не похожую ни на что из канона. К примеру, что сэр Нуфлин Мони Мах будет делать в городском трактире, куда ему по каким-то причинам придется выбраться? Или куда в первую очередь отправится Махи Аинти, когда ему надоест безвылазно сидеть в Кеттари? Вариантов, конечно, множество, только персонажи в любом случае получатся ООСные.

 Отправлено: 20.02.11 02:01. Заголовок: Тэмино Вариантов, ..

Тэмино

цитата:

Вариантов, конечно, множество, только персонажи в любом случае получатся ООСные.

Разумеется, никто не сделает в точности так, как это мог бы сделать автор. Тем не менее, канонический образ - это уже готовый образ для воплощения. С ним сложно иметь дело в том плане, что не каждый умеет становиться хамелеоном. Далеко не всем удаётся убедительно играть то, что "не близко". Мы интуитивно выбираем себе персонажей, в которых видим себя. Хотя наше видение может и не совпадать с реальностью.

Собственного персонажа отыгрывать проще, потому что "он" - это "я". И воплощает в себе то, что удобно создавшему его игроку. Но и тут есть одно "но". Не факт, что он будет убедительным. Персонаж должен быть настоящим, живым. При его прорисовке приходится пытаться влезать в шкуру уже не кого-нибудь, а автора и создавать образ, который имел бы право на существование в каноне, если бы сам автор его туда поместил. Вот на этом обычно спотыкаются. Персонаж есть, нет убедительного обоснования его существования.

Поэтому, если коротко, в канонический образ сложнее вжиться, неканоничесий - создать.

 Отправлено: 20.02.11 02:12. Заголовок: Хорошая ночь, господ..

Хорошая ночь, господа))
Как я поняла, тут у вас флудилка. Ничего если я влезу?
Насчёт вопроса "кого легче отыгрывать?"... Поддерживаю Тэмино. Как бы чётко не описывался персонаж в книге, в конечном счёте каждый читатель рисует себе свой уникальный образ. Кто бы не отыгрывал канонического перса, будет осадок, чувство несоответствия.

Я вообще привыкла к ролевым, где канонические персонажи исключительно NPC и появляются эпизодически. Поэтому мне и интересно поучаствовать в этой игре.

А неканона... была бы фантазия - проще простого.

 Отправлено: 20.02.11 05:00. Заголовок: Ну, и я тоже влезу с..

Ну, и я тоже влезу со своим уставом на вашу шикку. - ворвалась в трактир, размахивая увесистой пачкой табличек, которые тут же бухнула на стол. - Сэр Мелифаро сказал, что мы выбираем себе тех персонажей, которые близки по духу. Согласна. Именно поэтому не стала создавать подобие Уны, а попросила занять именно это тельце. Ну скажите, какой смысл делать еще одну пиратку, если такое уже есть? Однако, я неделю колебалась, стоит ли это делать, ведь тогда от меня будут ждать того же уровня, каким блистала оригинальная Уна, а я могу до этого уровня и не дотягивать...

Жаль правда, до сэра Анчифы я не достучалась. Он меня поверг просто в страшный шок и благоговение своими постами на страницу ворда. Хотелось бы мне так писать...

 Отправлено: 20.02.11 14:04. Заголовок: Ох, вот сижу и ерзаю..

Ох, вот сижу и ерзаю от нетерпения - когда же, ну когда же достопочтенные сэры соблаговолят просмотреть мои словоизлияния си сказать своё критичное "плохо"... Скоро дырку в скабе протру - и пусть вам будет стыдно - до чего довели бедную леди.

 Отправлено: 20.02.11 14:33. Заголовок: Леди Уна, не волнуйт..

Леди Уна, не волнуйтесь. У нас куда-то пропал ненадолго сэр Латти, вернется, и выскажет вам всю-правду-матку. Ну а насчет критичного плохо... бывает хуже. Вы меня плохо знаете *хихикнул* а я здесь привык наводить ужас на новичков. Вот леди Араю хотя бы спросите...
*позвал* Леди Арая, подтвердите вот, что я плохой, и злой, и кусаюсь *смеется*

 Отправлено: 20.02.11 14:38. Заголовок: Вы преувеличиваете, ..

Вы преувеличиваете, уважаемый. Что-то не заметила я особой злобности. Коты сэра Макса и то свирепее.
Я, когда модератором в ролевой "работала", и то свирепее и злее была. Однако, было это давно и неправда. Я уже и забывать стала - что такое эти ваши ФРПГ, пока на ваш уютный городок не набрела.

 Отправлено: 20.02.11 14:56. Заголовок: Да? что ж тогда и зд..

Да? что ж тогда и здесь, и на другой игре на меня все шикают: полегче, помягче... *приуныл и повесил нос* никто меня не любит...

 Отправлено: 20.02.11 16:29. Заголовок: Раз еще под килем не..

Раз еще под килем не пропустили и по доске не прогуляли - значит любят. Не вешайте нос, сэр Киву, может быть они просто боятся признаться в этом высоком чувстве.

 Отправлено: 20.02.11 17:10. Заголовок: Байланто Киву да нет..

Байланто Киву да нет, до звания злого модератора вам ещё далеко...Наверное на вашу долю ещё не выпал десяток-другой действительно жестоких анкет.
Доведённый до ручки анкетолог - страшное явление)) В комментах к каждому предложению плюется таким ядом - Макс отдыхает.

 Отправлено: 20.02.11 17:15. Заголовок: А доведенных до бело..

А доведенных до белого каления филологов вам видеть не приходилось? Если приходилось - вы можете представить себе, какое это страшное явление)))

Правда, сейчас приходится модерировать форумку, где даже админ - базграмотное чудо в перьях... Но так как он является моим хорошим знакомым, я учу его не на форуме, а в личке. Хорошо еще, что он обучению поддается. Да и форумка еще только начата, так что особо не по злобствуешь - и так народу нет. Приходится терпеть и лишь фейспалмить в скайп.

 Отправлено: 20.02.11 17:38. Заголовок: Слава богу, я не фил..

Слава богу, я не филолог. Поэтому совершенно спокойно реагирую на ашипки, пунктуацию,., стилистику... *посмеялся над собой* Но иногда могу выйти из себя по поводу какой-нибудь совершенно неважной мелочи в анкете. *склонил повинно голову* увы, я очень субъективен. Плеваться ядом я умею, не беспокойтесь. Но зачем плевать в таких милых леди?

 Отправлено: 20.02.11 17:44. Заголовок: Меня это безмерно ра..

Меня это безмерно радует. Не придется лоохи зашивать. - Хихикает. - Оно у меня и так много натерпелось, еще дырок от ядовитых плевков мне не хватало.

 Отправлено: 20.02.11 18:32. Заголовок: А я в упор не вижу г..

А я в упор не вижу грамматические ашипки, как чужие, так и свои... Повезло, нечего сказать))
Зато в анкетах меня всегда бесило нарушение ролевой //и не только ролевой// логики.

 Отправлено: 20.02.11 18:46. Заголовок: Да и меня, леди Имя ..

Да и меня, леди Имя *смешок*, более волнуют нарушения логики и фактов. А из ошибок единственное, что меня может вывести из себя - это слово "ищите" в значении "ищете". *задумался* не знаю почему. А может быть, так и надо всегда писать "ищите"? *сокрушенно* не филолог я, правилов не знаю...

 Отправлено: 20.02.11 18:54. Заголовок: Угу, ищите-ищите... ..

Угу, ищите-ищите... ошибки, нарушения логики и тому подобное Меня еще бесит мягкий знак в глаголах не к месту и те самые частицы "не" и "ни" и все, с ними связанное.
Я, хвала магистрам, не админ и не модератор, так что люблю посмеяться над особо нелепыми анкетами. Особенно когда человек пытается создать всемогущего Марти-/Мери-Сью. Надолго настроение поднимает. Ну и в своих что-нибудь несуразное написать, куда уж без этого?

 Отправлено: 20.02.11 18:59. Заголовок: Вот я уже не знаю пл..

Вот я уже не знаю плакать мне или смеяться... надо было мне такой нелепый ник взять.
Форум24 разбил мне сердце.

 Отправлено: 20.02.11 19:19. Заголовок: Леди Имя, вы на меня..

Леди Имя, вы на меня обижаетесь? *глаза такие совершенно невинные* поверьте, имя "Имя" далеко не самое странное!

 Отправлено: 20.02.11 19:33. Заголовок: - Скажи пароль. - Па..

- Скажи пароль.
- Пароль.

Леди Имя, что вы так расстраиваетесь? Вы ведь все равно собираетесь играть Меламори Блимм.

 Отправлено: 20.02.11 19:40. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Да нет, что вы... не обижаюсь. Я вообще очень редко обижаюсь)