Отправлено: 07.01.09 16:02. Заголовок: Орест Латти О, с Та..
Орест Латти О, с Тайным Сыском все просто: по нашей юрисдикции проходят все, кто нарушает кодекс Хрембера. А про Полицию спросите своего Генерала, он доходчивее объяснит
Отправлено: 07.01.09 16:55. Заголовок: Нет, Господин Пачетн..
Джуффин Халли Нет, Господин Пааачётнейший Начальник, не осмелюсь тревожить ЕГО покой, по такому мелкому поводу(Может, буду приносить ему любое дерьмо, пусть сам с ним и разбирается, я в этом совсем не спец...) А хоть один человек-то на форуме-то видел этот Кодекс Хрембера в глаза-то, да еще и полностью-то))??
Отправлено: 07.01.09 16:59. Заголовок: Дааа, это точно Ваш ..
Джуффин Халли Дааа, это точно Ваш случай, сэр... Это не Джуффин-то ест вяленое мясо Мятежных Магистров, а все вяленое мясо, которое Джуффин-то ест, становится мясом Мятежных Магистров...
Отправлено: 07.01.09 17:07. Заголовок: Слушайте... Там есть..
Слушайте... Там есть, вроде, такое тайное общество против Нуфлина. А ведь должно быть такое сообщество, которое распространяет слухи о Джуффине, не, всем кто в него вступил ясно, что сам Джуффин-то лидером и является, но там же редакция версий, креатив, создание пост-слухов и развитие получившихся проектов, слухи на границе мифа и реальности и тому подобное... В двух словах, хочу в такое тайное общество...
Отправлено: 07.01.09 18:05. Заголовок: Как там в БОРе?:) За..
Как там в БОРе?:) Зашел в Фальшивые зеркала с Нуфлином в главной роли... Много думал... О пользе чтения вообще, о расследовании в частности... Да... Блаженное неведение...
А хоть один человек-то на форуме-то видел этот Кодекс Хрембера в глаза-то, да еще и полностью-то))??
*потягивается* Вообще-то, часть статей к нему я сам и писал. ;)
Орест Латти пишет:
цитата:
Это не Джуффин-то ест вяленое мясо Мятежных Магистров, а все вяленое мясо, которое Джуффин-то ест, становится мясом Мятежных Магистров...
Вот-вот, истину говорите!
Орест Латти пишет:
цитата:
А ведь должно быть такое сообщество, которое распространяет слухи о Джуффине, не, всем кто в него вступил ясно, что сам Джуффин-то лидером и является, но там же редакция версий, креатив, создание пост-слухов и развитие получившихся проектов, слухи на границе мифа и реальности и тому подобное...
А это, дорогой Вы мой Орест свет Латтиевич, Тайный Сыск и есть
Орест Латти пишет:
цитата:
О пользе чтения вообще, о расследовании в частности... Да... Блаженное неведение...
О пользе чтения - это Вам эпизод Его Величества с леди Сотофой почитать надо, сразу поймете, насколько это опасное занятие. ))
Джуффин Халли Э нет, сэр Джуффин, как я уже сказал, Блаженное неведение, но раз в дело пошли другие миры... То я насторожился(...Прозвучал выстрел>>Кет упала>>Штирлиц насторожился.) Уже. (Расслабился на свою голову). И вообще все это спойлер, считаю, что это меня видения мучали... года три назад, не более. Не хочу быть дерьмовым ясновидцем(читай: метаплэером). Джуффин Халли пишет:
цитата:
Вот-вот, истину говорите!
Ну спасибо, +1 Вам. Джуффин Халли пишет:
цитата:
А это, дорогой Вы мой Орест свет Латтиевич, Тайный Сыск и есть
О Демиурже! Два самых ВАЖНЫХ в моей жизни Места, в которые я хочу попасть - одно и то же Место... Рааай! *тупо тает* Джуффин Халли пишет:
цитата:
*потягивается* Вообще-то, часть статей к нему я сам и писал. ;)
Не - не - не - не, Деви... в смысле, Джуффин the Начальник, Я о Очевидном кодексе Хрембера, который я могу сам увидеть, почитать там... А то скоро ответ на фразу, - А за что Вы меня арестовывать будете, легавые? - "Вот иди сам к Джуффину и узнавай!!!"(вроде 43 уровня Черной Магии, Заклятья отправляющего прямиком к Джуффину [то бишь к Вам], причем тот[Вы], в любом случае при приближении будет в плохом настроении), боюсь, станет шуткой года... Плохой шуткой года *мрачно*.
Отправлено: 08.01.09 03:02. Заголовок: А я считаю, что сэр ..
А я считаю, что сэр Бубута имеет право каментить копов. Как и Макс Сыщиков(ну Макс каментит всех понемногу, но я признаю его нечеловеческую природу.) Словом, голосуйте, администрация...
Отправлено: 08.01.09 04:14. Заголовок: у сэра Бубуты весьма..
у сэра Бубуты весьма специфические замечания, которые вряд ли относятся к анкетам персонажей. =) А сэр Макс оставляет комментарии по существу, несмотря на всю свою нечеловеческую природу.
И вообще все это спойлер, считаю, что это меня видения мучали... года три назад, не более. Не хочу быть дерьмовым ясновидцем(читай: метаплэером).
*заинтересованно* А кто такой "метаплэер"? Что-то вроде читера или манчкина? Но решение совершенно верное, ибо есть священное правило: знания игрока не равны знаниям персонажа ;)
Орест Латти пишет:
цитата:
А за что Вы меня арестовывать будете, легавые? - "Вот иди сам к Джуффину и узнавай!!!"
А что, неплохая мысль! Только не могу же я сам каждому отвечать. *задумался* Ну так на то начальнику и заместители! :D
Орест Латти пишет:
цитата:
Плохой шуткой года *мрачно*.
Да Вы не беспокойтесь, подчиненных бравого Генерала это едва ли может коснуться, я ж не зверь какой
Орест Латти пишет:
цитата:
О Демиурже! Два самых ВАЖНЫХ в моей жизни Места, в которые я хочу попасть - одно и то же Место... Рааай!
Мы называем себя скромнее - Приют Безумных.
Орест Латти пишет:
цитата:
Как и Макс Сыщиков(ну Макс каментит всех понемногу, но я признаю его нечеловеческую природу.)
А Максу официально можно, в теме "Шаблон анкеты" это прописано. В принципе, я не возражаю, чтобы игроки комментировали анкеты персонажей, однако при условии, что эти персонажи имеют к ним непосредственное отношение. Типичный случай - когда появляются "члены семьи".
Мерилин Бох пишет:
цитата:
у сэра Бубуты весьма специфические замечания, которые вряд ли относятся к анкетам персонажей. =)
Отправлено: 08.01.09 13:21. Заголовок: Кстати, о членах сем..
Кстати, о членах семьи. Интересно, кто и зачем похитил мою благоверную? Я уже смирился с замужеством, а она взяла и похитилась. Это весьма и весьма невежливо. Верните, где лежало.
Не обращайте внимания. Бурчу в пустоту. На меня напало флудерастичное настроение. Это все зеленый змий хвостом бьет.
Шурф Лонли-Локли Ничего, сэр Шурф, бывает. А какой у Вас зеленый змий - который Ермунганд, или, может быть, живое воплощение Хаоса, как у Желязны (впрочем, подозреваю, что это одно и то же)?
А сэру Максу мы в наказание за отсутствие неделю не будем давать пирожных!
*заинтересованно* А кто такой "метаплэер"? Что-то вроде читера или манчкина? Но решение совершенно верное, ибо есть священное правило: знания игрока не равны знаниям персонажа ;) Ну, обычно то я ярый сторонник того, чтоб игрок всегда знал все, есть определенный интерес в этом. Например, когда откровенно лгут, и ты знаешь, что лгут, но нарочно отыгрываешь, будто не знаешь. Игра... А мэтаплей - это и манчкиния и читерство, только зачастую оно относится именно к форумам, т.к. на настольных играх реже используется гласность(отношений игроков и игроков, игроков и NPC). Ознакомил меня с сим термином, тов. Абаддон. Значит он, как уже и так ясно, те случаи когда персонаж игрока знает все то, чего он знать не должен. Читерство - это когда он игнорирует свою неадекватность(применительно к мэтаплею). Манчикиния - это когда игрок уже пытается "логично" доказать свое читерство. Например понимание чувств и мотивов другого персонажа, при оговоренное с мастером, может пройти. Сбор информации и тому подобное, но лишь в том случае, если игрок сможет внятно объяснить мотивы *своего* персонажа.
Джуффин Халли пишет:
цитата:
А что, неплохая мысль! Только не могу же я сам каждому отвечать. *задумался* Ну так на то начальнику и заместители! :D
Строго между нами эта ваша пара шутов Заместителей не так уж и плоха. Но и о своей репутации забывать нельзя. Заведите себе автоответчик. Жуткая вещь. Особенно если будет подражать Вашим интонациям.
Джуффин Халли пишет:
цитата:
Мы называем себя скромнее - Приют Безумных. О, как мило - этот Раааай еще и с такими скромными людьми... 可愛い
Джуффин Халли пишет:
цитата:
А Максу официально можно, в теме "Шаблон анкеты" это прописано. В принципе, я не возражаю, чтобы игроки комментировали анкеты персонажей, однако при условии, что эти персонажи имеют к ним непосредственное отношение. Типичный случай - когда появляются "члены семьи".
Да, не везет... Но было бы неплохо, как напутствие после Допуска персонажа. Такая себе традиция. Ну, ладно. Это я так, с жаждой прикола. Не обращайте внимания.
Если мне вернут жену, я за нее не только замуж выйду, но еще и женюсь.
Или даже в обратном порядке?
Орест Латти
цитата:
А мэтаплей - это и манчкиния и читерство, только зачастую оно относится именно к форумам, т.к. на настольных играх реже используется гласность(отношений игроков и игроков, игроков и NPC). Ознакомил меня с сим термином, тов. Абаддон. Значит он, как уже и так ясно, те случаи когда персонаж игрока знает все то, чего он знать не должен. Читерство - это когда он игнорирует свою неадекватность(применительно к мэтаплею). Манчикиния - это когда игрок уже пытается "логично" доказать свое читерство. Например понимание чувств и мотивов другого персонажа, при оговоренное с мастером, может пройти. Сбор информации и тому подобное, но лишь в том случае, если игрок сможет внятно объяснить мотивы *своего* персонажа.
Никакого "тов. Абаддона" я, конечно, не знаю, зато знаю, что и читерство, и манч имеют вполне себе прямое отношение к ролевым форумам. (К слову, обычно в ФРИ говорят именно о манче, это общепринято - существует достаточно форумов, где подобные проблемы бурно обсуждаются). И, опять-таки к слову, я не согласен с Вашим определением манча. Логика - это обязательное требование, пользоваться которым не грешно, и нарушением правил она отнюдь не является ;) Но тему эту можно развивать бесконечно, а сколько людей уже сделали это до нас! Пожалуй, не будем заново изобретать велосипед. :)
Орест Латти пишет:
цитата:
Строго между нами эта ваша пара шутов Заместителей не так уж и плоха.
О, представляю себе, как рады они оба будут это услышать!
Орест Латти пишет:
цитата:
Заведите себе автоответчик. Жуткая вещь. Особенно если будет подражать Вашим интонациям.
И он всем будет озвучивать один и тот же приговор? На мясо!
Джуффин Халли О, нет. Как вы могли подумать, что я наезжаю на Логику. Я её сегодня сдавал! №:"(*% Я говорил "логично" в кавычках. Это разные вещи. "Логично" - это когда Манчикини пользуются логикой для выковыривания лазеек, а потом начинают нехорошее слово ВСЕХ, буквально, если их не остановить. Их "логика" сродни софистам. Опять же в следующем предложении я объяснил, что являет собой нормальный принцип логического построения. Если у персонажа есть мотивация, все в порядке. Просто порядочнее предупреждать мастерский состав, чтобы никто не подумал что у персонажа игрока случилось "озарение". Сам так попадал впросак, не раз.((
Орест Латти пишет: ... Как сказал бы сэр Макс, да хоть убейте меня тут за эти слова, но я их такими и *люблю* я просто констатировал факт. Поймал и хорошенько так отконстатировал...
Джуффин Халли пишет:
цитата:
И он всем будет озвучивать один и тот же приговор? На мясо!
О, Сир, Вы, как всегда, гениальны. Браво!! *прослезился*
И есче одыно. Что такое "Заметает за собой следы" когда смотришь, кто на какой странице?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Только не могу же я сам каждому отвечать. *задумался* Ну так на то начальнику и заместители! :D 
- участник сейчас на форуме
